играли недавно какой-то вопрос где-то и с кем-то
суть была в том, что какая-то тётка %тёткаname% считает, что у стихотворения не должно быть названия. я вот отчасти согласна. если название - вещь именно формальная, если автор не чувствует в нём необходимости, если смысловой нагрузки оно само по себе нести не будет, если без него стихотворение - вещь завершённая и ничего более не требующая, то к чёрту это название.
вот с дневниковым записями та же фигня, наверное. если я чувствую, что название это приходится придумывать, ну просто чтобы не оставлять поле пустым - не надо.
нету ведь никакой определённой темы, а просто есть необходимость высказать немного всякого. ну или много, кто знает, как получится?
вот мне преподаватель, например, на письмо ответил - с год уже длится эта переписка на вольные, но не фривольные, а всё потому что невозможно пересекаться в институте с нашим расписанием.
"...Вы мимоходом упомянули о том,что подумываете о месте официанта в ночную смену и сожалеете только,что мешает расписание.Эти планы так и остались намерением?Или отменились?Или всё-таки реализовались?Я спрашиваю об этом потому,что, честно говоря, никаким усилием воображения не могу представить себе, как девушка с внешним и внутренним обликом la bella donna de trubadures обслуживает какую-то непонятную публику в ресторане или ночном клубе.Со стороны эта идея больше похожа на экзистенциальный эксперимент в духе любимого Вами Достоевского,чем на возможный вариант временного трудоустройства <...> мне кажется, дорогая Милена, что глубинный источник этого намерения тот же,что и у Вашей привычки ходить по холоду с непокрытой головой:я думаю, творчество <...> для Вас начинается не с фортепиано, а с самоиспытания, иногда доходящего до пренебрежения к себе.Простите,что вопреки своим обычным декларациям о невмешательстве в Ваше "inner room" я позволяю себе подобные спекуляции, но они вызваны беспокойством за Вас, которое,надеюсь,Вы не поставите мне в вину".
ну, с официантом, как мы знаем, не получается, но будет что-то другое.
кроме того, я сегодня застыла перед подъездом, всерьёз задумавшись над предложением от местного ТСЖ "нужен дворник, с 8 до 11 утра, з/п 9000". что скажет Андрей Михайлович! да вай бы и нот. в дополнение к какой-нибудь всё же найденной ночной работе ваще норм же будет.
умру, правда.
ну подумаешь.
или вот ещё: меня чрезвычайно печалит тот факт, что мои родители абсолютно уверены: Милена с кем-то встречается, у Милены кто-то есть, Милена, она не просто так по гостям с ночёвками шаблается раз по десяти за месяц. а ведь нет никого, и не быть никому. ну обидно как-то просто.
а сбегаю всё больше от семейного ада и отсутствия чувства дома. так.
а ещё я выцепила на омегле какого-то очень случайного индуса, с которым нас свела любовь к Имоджен Хип, Кафке и The Kinks, что ли, и теперь мы ведём беседы в скайпике (written form, obviously). так вот, а индус оказался склонным к суициду, довольно инфантильным студентом-программистом, который чиста кафкиански щитает, что всем вокруг мешает его существование. только вот Кафка убиваться не собирался, а Сриджян этот - каждый день. Кошмар какой-то. Чувствую почему-то за него ответственность, а его бросает из положения "я - нормальный человек" в положение "я упоролся и пойду резать вены". Пффффффффффф.
и новости одной строкой:
я начинаю опасаться за будущее нашей команды
и мой младший брат - адов раздолбай и матерится при маме
и я вчера внезапно очень загрустила, поддалась на Сашенькины уговоры и попробовала кальян.
впервые в жизни. долго вынашивала смутное желание начать отравлять себя чем-то изнутри, но это большая проблема, учитывая отвращение к сигаретам (никогда не пробовала) и то, что мы полгода назад расстались с алкоголем. кальян этот как раз дал то самое ощущение, которого мне было нужно, но, на самом деле, я ещё не решила для себя внутренний этический вопрос - можно мне его или нельзя. скорее нет, чем да. надо подумать.
да зачем я вообще всё это пишу